低代码与AI人才争夺战：我如何用织信硬着头皮搞了个“AI驱动”的表单？

低代码与AI人才争夺战：我如何用织信硬着头皮搞了个“AI驱动”的表单？

那天，老板突然在群里甩了个链接，标题是《AI人才争夺战：未来已来》。我点开一看，满屏都是“AI驱动”“智能应用”“自动化决策”……我心想：“完了，又要被卷了。”果然，老板下一句就是：“我们能不能也搞个AI驱动的应用？越快越好。”

1. 老板的“AI梦”与我的“低代码求生欲”

老板的梦想很美好：“让AI自动识别客户需求，生成个性化推荐。”但现实是，我们连个像样的客户数据库都没有，数据全在Excel里躺着。技术团队？别想了，他们正忙着修线上Bug，根本没空理这种“未来需求”。

我脑子里只有一个念头：“低代码能不能救我一命？”

2. 从“AI驱动”到“Excel驱动”的降维打击

我先试着用织信搭了个基础表单，想着能不能用AI识别客户上传的图片。结果发现，AI模块是需要额外集成的，而我们连API调用权限都没申请。老板的“AI梦”瞬间变成了“Excel驱动”——我手动把客户需求分类，再用织信的规则引擎模拟了个“智能推荐”。

离谱吗？离谱。但至少上线了。

3. 低代码的“伪AI”生存法则

后来我发现，低代码的“AI驱动”其实是个伪命题。真正的AI需要算法、数据、算力，而我们只有织信和一堆乱七八糟的表格。但低代码的强项是“快速试错”：

• 规则引擎当AI用：比如客户选了“价格敏感”，自动推荐低价产品；
• 表单联动假装智能：填完A字段，B字段自动填充“可能选项”；
• 审批流里加个“人工智障”：系统自动判断金额大小，超标的转人工。

说白了，就是用低代码把“人工逻辑”包装成“AI逻辑”。老板满意吗？他以为这是“AI雏形”，实际上是我用if - else硬凑的。

4. 人才争夺战？不如说是“需求翻译战”

技术团队招不到AI人才，老板却天天喊着“我们要AI化”。最后，低代码成了夹缝中的翻译器：

• 把老板的“AI愿景”翻译成可落地的表单；
• 把技术团队的“没空”翻译成“先用低代码顶着”；
• 把自己的“崩溃”翻译成“正在测试智能模块”。

5. 结果：上线了，但后遗症还在

系统跑通了，客户也能用了，但我知道这离真正的“AI驱动”还差十万八千里。老板偶尔还会问：“那个AI推荐模块能不能再智能点？”我只能说：“正在优化……”然后默默打开织信，继续加规则。

6. 低代码的真相：不是替代AI，而是让普通人能参与

AI人才争夺战？对我们这种小团队来说，低代码才是救命稻草。它让不懂算法的运营也能硬着头皮搞出个“伪AI”应用。虽然离真正的智能还很远，但至少能让老板闭嘴，让需求上线，让自己少加几天班。

至于未来？等我们招到AI大神再说吧。现在，我只想用低代码把今天的报表糊弄完。